22.10.2023. Чемпіонат України.
Полтава. Стадіон "Ворскла" ім. Олексія Бутовського
Головний арбітр: Ярослав Козик (Мукачево)
Асистенти: Дмитро Запороженко (Запоріжжя), Андрій Скрипка (Кропивницький)
"Ворскла" (Полтава) - "Полісся" (Житомир) 0:3
Голи: Кушніренко, 37 (пен.), Макуана, 55, Шастал, 90+1
"Ворскла": Ісенко, Кане, Корнієнко (Феліпе, 63), Павлюк, Сантана (Хрипчук, 63), Пердута, Бацула, Скляр, Нестеренко (Черниш, 78), Челядін, Степанюк
Тренер: Віктор Скрипник
"Полісся": Бойко, Смоляков, Чоботенко, Кушніренко, Шабанов, Огіря, Крушинський (Грицук, 46), Кравченко, Козак, Макуана (Тейлор, 73), Аріелсон (Шастал, 66)
Тренер: Юрій Калітвінцев
Попередження: Челядін, 15, Скляр, 22, Сантана, 56, Степанюк, 75 - Кушніренко, 38, Смоляков, 44
Вилучення: Хрипчук, 90
Cклад команд
Виступ "Ворскли" нагадує гойдалки. Стабільність - це точно не про команду Віктора Скрипника. Вона запросто може обіграти в гостях "Шахтар" (2:1) і в той же час з легкістю програти вдома "Кривбасу" (1:4). З такою беззубою грою і такими посередніми результатами мрії про Європу, вочевидь, так і залишаться мріями. "Полісся" швидше там гратиме...
Володіти ініціативою - як ігровою, так і територіальною - ще не означає перемогти. Полтавці загалом добре тримали м'яч, про це свідчать цифри (57% часу), подали 8 кутових, проте зрідка турбували Бойка. Три удари в площину воріт - замало для будь-якої команди. Заради справедливості: у житомирян такі ж само цифри, однак й забитих м'ячів - три. Реалізація - стовідсоткова. Ще будуть запитання?
Більшу частину першого тайму господарі провели на половині поля суперника, але якийсь з цього сенс, коли ударів майже немає? Що запам'яталося? Смачний постріл у виконанні Кане - Бойко парирував, а захисники не підвели, розрядили ситуацію.
"Полісся" забило з пенальті. Крушинський з лівого флангу увірвався в карну зону, його пропустив і не став чіпати Скляр (бо вже мав "гірчичник"), а Сантана сфолив - арбітр Козик вказав на "позначку". Кушніренко доволі легко переграв Ісенка - 0:1.
На початку другого тайму житомиряни подвоїли перевагу. Після блискавично-показової комбінації за участю своїх легіонерів. Аріелсон виграв м'яч у центрі поля, зіграв на Макуана, потім вони зробили "стіночку" і конголезець, вивалившись на Ісенка, провів свій третій український гол.
Розгрому полтавці точно не заслужили. Просто суперник не збирався збавляти оберти, грав до останнього, а Шастал, що вийшов на заміну замість Аріелсона, намагався проявити себе. І це йому вдалося. Заробив небезпечний штрафний. З якого Козак поцілив у хрестовину, а вже Шастал добив м'яч у порожні ворота - 0:3.
Цьому голу зі стандарту передувало вилучення Хрипчука. Шастал вибігав на побачення з Ісенком, його збив захисник полтавців, однак поруч із ними біг Челядін (навіть зіштовхнувся із суперником). Арбітр Козик не збирався показувати червону порушнику, поки у гру не втрутилися VARівці. Це вони підказали колезі, якого кольору картку давати Хрипчуку. Дивно, що Козик сам не став дивитися повтор моменту, а повністю поклався на суддів за монітором.
То тепер так вирішують долю команд і гравців?..
Читайте также: "Ворскла" провела 100-й "сухой" гостевой матч в УПЛ
