УЕФА открыл дело по матчу Англия - Дания: Шмейхеля во время пробития пенальти слепили "лазером"

Надо переигрывать матч! Одни нарушения...

Такссс, результат матчу скасувати, англам тєхнарь і гоу хоум)))

Тем более, шо далеко не ехать. ------- А вообще это отмазон - типа беспристрастность.

А это канает за отмазку?:)))

максимум - будет штраф.

Вот был бы матч отбора, может быть и технарь впаяли, а так вряд-ли, что бы перед финалом евро. Ну посмотрим какое УЕФА беспристрастное, странно, что ещё вообще на это внимание обратили.

але ж Каспер відбив пеналь)

Лазер помешал ему зафиксировать мяч)

Так не точно відбив, на нього Кейну... Все-таки, оті всі джентльмени, мілорди, пери... Насправді мразота відбірна, виведена і загартована в масових вбивствах в колоніях по всьому світу!

Кстати, да. Кейн ударил так галимо, что при доле везения пеналь можно было и намертво забрать.

если разобраться, то Стерлинг бежал от угла с мячом, а рядом был в поле другой мяч. Судья должен был остановить игру.

Ну второй мяч то таке... никто на него и не обратил внимания. Но вот как можно ставить такую галиматью в дополнительное время полуфинала чемпионата Европы????? Надеюсь, остальные судьи на этом дельфине-чмошнике отыграются.

По движениям вратаря очевидно, что он хотел именно поймать мяч! И сделал бы это, кабыб не лазер! Если бы он намеревался парировать удар, то отбил бы в сторону, однако изначальная установка на ловку не позволила. Если федерация открыла дело, то это означает, что лазер был обнаружен на видиках, установленных на трибуне. Но никак не верится, что нонешняя УЕФА способна на мужественный и принципиальный поступок. Скажут: "да, лазер был, но никак не повлиял и .... "

Каспер пытался зафиксировать мяч - это четко видно на повторах. Это по сути и сгубило эпизод...(

там м'яч незручно пішов йому. як це не іронічно, Каспер занадто далеко стрибнув і м'яч під живіт лягав.

Таки не очень удобно, но вратарь такого уровня должен был поймать. Если бы не ....

Чесно! От як вже набридло це європейське болото! Вже хочеться пірнути в своє рідне болото. Тим паче, що в УПЛ та в пердіві буде цікаво

А поки! Італія! Вперед!!!

Тут должны работать координаты "нормальные условия". То есть Дания: "при нормальных условиях, мяч берётся, ну а ненормальные созданы Англией!". Все сомнения - в пользу пострадавшего.

Ну ладно, раз в 4 года можно и там поболотить.

Как же задолбали спецы про вратарству... Не успевает мозг обработать инфу о полете мяча, траектории, силе и выбрать вариант: "отбить туда" или "туда" или "может туда" или "зафиксировать намертво"... не успевает. Работает только рефлекс "преградить путь мячу" ВСЕ!!! Поэтому все рассказы про "вот казел, отбил на набегающего соперника" только выдают того, кто никогда не стоял на воротах и даже не интересовался физикой и физиологией вратарской игры. Исключение парашюты. Даже резанную передачу верхом с фланга вратарь выбивает наобум... просто посильнее, чтоб сходу никто не ударил, а про акцентированные силовые прострелы и говорить нечего. а в случае пеналя нести чушь, что вратарь может выбирать из каких-то вариантов отбить право -лево или намертво забрать, может только полный неадекват. Взять пеналь намертво можно только при очень плохом ударе и доле везения-как правило двух касаниях мяча тела вратаря... скажем рука-корпус... два касания настолько гасят силу удара и отскока, что именно тогда и появляется шанс забрать намертво потерявший почти всю энергию мяч.

Шо значит "таке"? Матч должен был быть остановлен.

На усмотрение судьи. Ведь никто из игроков на тот мяч не отвлекся, т.е. он не повлиял на эпизод. Не забывай, ведь твоя команда может оказаться и атакующей, и потерять гол из-за такой фигни:) Второй мяч приплетать не стоит. Главное годулянский пеналь.

Ребяты, свершилось! Мы, наконец то, этого дождались! Долой самозванцев и дилетантов - вот он во истину НАСТОЯЩИЙ "спец" по вратарскому мастерству!

Там не было "моей команды".

Имеешь чего сказать? Я слушаю. Где стоял? У кого тренировался?

Автор, а можно прямую ссыль на пресс службу УЕФА??? А то прошерстил весь сайт УЕФА и не нашел ничего такого...

Да, первая мысль была зафиксировать, удар не сильный был. Если бы первая мысль была вибить, тот уже по биомеханика по другому бы пошла и возможно просто отбил в сторону.